AEON日本食品展 會津名物其實來自福島
發布時間: 2017/02/07 18:51
最後更新: 2017/02/07 18:52
日本311福島核災難後,曾有來自核災區的食品被驗出放射性物質超標,令人擔心。AEON康怡店一連5日舉辦「會津觀光物產展」,有市民發現,「會津」其實是位於福島縣,質疑AEON沒有標明是福島,太過鬼祟。
有市民在討論區帖文指,會津原來在福島,稱在食品展上還試食了會津米。有網友質疑帖文者小題大造;但亦有人認為若知道是來自福島,會選擇不買,「唔驚就食,驚就唔好食。我就驚驚... ...少食!」
AEON宣傳海報顯示,出售的貨品包括會津米,每2公斤售110元。其他貨品包括會津名物如蕎麥麵、梅酒、蜂蜜等等。海報附設地圖,但沒有標明會津位於福島縣。
TOPick記者到AEON康怡店視察,操日語的職員直認貨品來自福島縣;而操廣東話的職員就指貨品來自日本東北地區。
有家庭主婦購買了4包黑豆和2包青豆,經記者提醒貨品來自福島縣後,立即放下食品:
吓?唔買啦!真係好驚!
但亦有顧客表示不擔心,認為政府有把關。
【延伸閱讀】果欄專家大踢爆 點分真假塔斯車厘子
AEON回覆TOPick查詢解釋,由於是次觀光物產展的產品是會津當地獨有的特產,所以宣傳海報重點標明會津。為使感興趣的顧客更清楚前往會津的方法,宣傳單張上提供了《前往會津的交通》有哪些,其中也包括了從福島機場前往會津。
浸大生物系教授黃港住研究福島核食品多年,他坦言從未聽聞「會津」這地方,但若知道會津位於福島縣,基於心理因素,他也不會購買有關食品。他強調:
沒有科學根據,只是心理上不想買。
黃港住又指,不少消費者假設日本食品能順利入口,並且在大型超市出售,就一定安全,不會查證來源地。
立法會議員黃碧雲亦未曾聽聞「會津」,更不知道會津位於福島縣,她認為AEON的做法是避重就輕。
黃碧雲又指,雖然食物包裝有標明來源地,但並沒有統一標示方法,例如若只以國家為單位,對消費者幫助不大。
【延伸閱讀】香港輻射高過東京?一圖睇晒日本輻射量
台灣衞生福利部在2011年發生福島核事故以來,已禁止來自福島、茨城、櫪木、千葉及群馬五個縣生產製造的食品進口,否則違法,規管與本港不同。
本港食環署的相關禁令,只禁止該五個縣的蔬菜及水果、奶和奶類飲品及奶粉進口;其餘食品如肉類和禽蛋等,附有由日本當局所簽發的證明書,便可進口本港。
2011年綠色和平在日本東京、茨城縣、福島縣等五大連鎖超市,抽查60個魚類和貝類食品樣本,發現超過半數樣本含放射性物銫。同年11月,會津出產的木耳亦被驗出每公斤銫含量達550貝可,超出內地標準。
AEON強調,是次展出的相關產品皆通過食安中心食物進/出口組及食物化驗組檢驗,通過了食物樣本輻射水平測試,符合香港法例第132章 《公眾衞生及市政條例 – V.食物攙雜(金屬雜質含量)規例》,允許於本地市場出售。
黃港住認為,雖然產品通過食安檢驗,但其放射性物質含量應與核災難發生前比較。
假如10是代表安全界線,以往是0.1,今日是4,這代表甚麼?
【延伸閱讀】坐飛機有輻射 點解紐約航線輻射特別高?
至於食用受輻射影響的食物,會有機會出現甚麼問題?食安中心指出,一般而言,核事故發生後在市場上出售的食物不會受高劑量輻射污染。市民不會因進食這些食品而對健康造成急性影響。不過,長期食用受輻射污染的食物有機會令人患癌風險增加。
食安中心提醒,適當的食物配製程序,例如清洗、擦抺、大力拭擦或去皮/摘去外葉,可減少食物表面上可能殘留的放射性污染。但煮食一般不能減低食物中的輻射污染水平。
不過,黃港住認為,上述方法未必能應用於所有食物。他解釋,若稻米種植地的泥土受到核輻射污染,農作物的根部就會吸受相應的污染物,令稻米的內部亦有放射性污染,沒有方法可以清除。
【其他熱話】茶餐廳「嗱喳」實錄 地上最強「污水醃肉」【有片】
【其他熱話】學童自殺亡 中學生求公開絕望真相
【其他熱話】電車迷揭秘 14架消失了的叮叮去了哪裡?【有片】